Chapitre ’Environnement et santé’

Bibliographie

 

1 – OCDE, 2001. « Santé humaine et environnement » in Perspectives de l’environnement de l’OCDE. Paris, OCDE. pp. 277-283.

2 – Pertes exprimées en années de vie corrigées de l’incapacité ou DALY (Disability-Adjusted Life Years), indicateur qui combine le nombre d’années de vie perdues du fait d’un décès prématuré et le nombre d’années de vie où les individus ont été privés d’une vie normale selon un système de pondération tenant compte de la sévérité des troubles subis.

3 – Voir Baromètre de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) 2004 « la perception des situations à risques par les Français ».

4 – Gilles Pison, 2005. « France 2004 : l’espérance de vie franchit le seuil de 80 ans », Population & sociétés, n° 410, mars 2005, 4 p. Selon l’Institut national d’études démographiques (Ined), cette progression de l’espérance de vie est due au recul de la mortalité des adultes et des personnes âgées grâce à une meilleure prise en charge, notamment, des maladies cardio-vasculaires et des cancers.

5 – Source : Baromètre IRSN 2004.

6 – Voir Deloraine A., Segala C., 2001. Quels sont les impacts de la pollution atmosphérique sur la santé ? Primequal-Predit 1995-2000. Paris, La documentation Française. 88 p.

7 – Institut de veille sanitaire, 1 998. « Pics de pollution atmosphérique et santé publique : la place de l’épidémiologie » (rapport scientifique rédigé par Quénel P. du Réseau national de santé publique - RNSP). Saint-Maurice, InVS. 13 p. (disponible en ligne : http://www.invs.sante.fr, rubrique « publications » > « santé et environnement » > « 1999 »).

8 – CH4 : méthane ; CO2 : dioxyde de carbone ; HFC : hydrofluorocarbures.

9 – As : arsenic ; Cd : cadmium ; Cr : chrome ; Cu : cuivre ; Hg : mercure ; Ni : nickel ; Zn : zinc.

10http://www.pollutionsindustrielles.ecologie.gouv.fr

11 – L’InVS, en collaboration avec l’Afssa, mène une enquête d’imprégnation par les dioxines des populations vivant à proximité d’usines d’incinération des ordures ménagères (septembre 2004-juin 2006). Voir aussi Institut de veille sanitaire, Agence française de sécurité sanitaire des aliments, 2005. 65 questions- réponses sur les incinérateurs et les dioxines. Paris, ministère de la Santé et des Solidarités . 25 p. (disponible en ligne : http://www.invs.sante.fr, rubrique « publications » > « santé et environnement »).

12 – Institut de veille sanitaire, Agence française de sécurité sanitaire des aliments, 2004. Mercure en Guyane, journée scientifique du 10 décembre 2004 – synthèse et propositions. 7 p. (disponible en ligne : http://www. afsset.fr, rubrique « avis et études »).

13 – Bartlett C. L. R., « A review of outbreaks of legionellosis : lessons for prevention », intervention à : 5th International Conference on Legionella, 26 au 29 septembre 2000, Ulm, Germany.

14http://baignades.sante.gouv.fr

15 – Institut français de recherche pour l’exploitation de la mer, direction de l’environnement et de l’aménagement littoral, 2003. Bilan sur 20 ans des interdictions administratives de vente et de ramassage des coquillages, pour présence de phycotoxines, sur le littoral français : 1984-2003. Brest, Ifremer. 79 p. (disponible en ligne : http://www.ifremer.fr, rubrique « l’environnement littoral » > « documentation » > « publications » > « phytoplancton et phycotoxines »).

16 – Bilan de la qualité des eaux d’alimentation. Ministère de la Santé et des Solidarités, direction générale de la Santé, 2005. L’eau potable en France 2002-2004. Paris, ministère de la Santé et des Solidarités. 51 p.

17 – Le becquerel est l’unité de radioactivité ; il équivaut à une désintégration radioactive par seconde.

18 – Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) : http://www. irsn.org

19 – Institut de veille sanitaire, département santé environnement, 2003. « Propositions pour la mise en place et le renforcement d’activités de surveillance des expositions et des risques associés à l’inhalation du radon » (rapport). Saint-Maurice, Institut de veille sanitaire. 108 p.

20 – Insee, 2002. « Mesurer la qualité de la vie dans les grandes agglomérations », Insee première, n° 868, octobre 2002, 4 p.

21 – Ifen, 2004. Les pesticides dans les eaux – sixième bilan annuel, données 2002. Orléans, Ifen. 3 2 p. (coll. Études et travaux, n° 42).

22 – Baldi I., Mohammed-Brahim B., Brochard P. et al., 1 998. « Delayed health effects of pesticides : review of current epidemiological knowledge », Revue d’épidémiologie et de santé publique, vol. 46, n° 2, pp. 134-142.

23 – Gril J.J., Lucas P. (coord.), 2005. « Pesticides, agriculture et environnement : réduire l’utilisation des pesticides et en limiter les impacts environnementaux » (synthèse du rapport d’expertise scientifique collective réalisée par l’Inra et le Cemagref pour le compte du ministère de l’Agriculture et de la Pêche et du ministère de l’Écologie et du Développement durable). Paris, Antony, Inra, Cemagref. 68 p.

24 – Ineris, 2004. « Perseis : pratiques en évaluation des risques liés à l’environnement industriel et aux services », Bulletin de veille scientifique, n° 2, octobre 2004, 9 p.

25http://www.air-interieur.org

26http://www.inies.fr

27 – International Agency for Research on Cancer, 2002. « Non-ionizing Radiation, Part I : Static and Extremly Low Frequency (ELF) Electric and Magnetic Fields », IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans, vol. 80, 2002, 429 p.

28 – Agence française de sécurité sanitaire environnementale, 2005. « Téléphonie mobile et santé » (rapport du groupe d’expert, sous la présidence de Hours M.). Maisons-Alfort, Afsse. 128 p.

29 – Avis de l’Afsset sur la téléphonie mobile, juin 2005. Voir http://www. afsset.fr

30 – Le nanomètre est le milliardième du mètre.

31 – Commissariat à l’énergie atomique, 2005. « Les nanotechnologies en débat », Clefs CEA, n° 52, été 2005, pp. 119-125

32 – Par exemple, les programmes européens Nanoderme (sur les transferts à travers la peau), Nanopathology (sur les interactions avec le corps humain) et NanoSafe2 (dédié aux risques liés à la production industrielle) initié par le CEA.

33 – Agence française de sécurité sanitaire des aliments, 2005. « Rapport sur l’évaluation du risque d’apparition et de développement de maladies animales compte tenu d’un éventuel réchauffement climatique » (rapport réalisé par un groupe de travail « réchauffement climatique » sous la présidence de Rodhain F. pour le compte de la direction générale de l’Alimentation du ministère de l’Agriculture, de l’Alimentation, de la Pêche et des Affaires rurales). Maisons-Alfort, Afssa. 78 p.

34 – Desenclos J. C., De Valk H., 2005. « Les maladies infectieuses émergentes : importance en santé publique, aspects épidémiologiques, déterminants et prévention », Médecine et maladies infectieuses, vol. 35, n° 2, pp. 49-61. Mc Michael A. J., 2004. « Environmental and social influences on emerging infectious diseases : past, present and futur », Philosophical Transactions of the Royal Society B : Biological Sciences, vol. 359, n° 1447, 29 juillet 2004, pp. 1 049-1 058.

 

« L’environnement en France » © Ifen - Edition 2006. Chapitre "Environnement et santé" - Coordination : Afsset et Ifen. Rédaction Afsset avec la contribution de l’Ademe, de l’Ineris, du CSTB/OQAI, de l’InVS et de l’Afsset.